bang xep hang bong da phap

  • Sự đóng góp
  • Thời gian cập nhật 24/10/2021
  • 3 readings
  • Rating 0
  • great
  • Step on

Giới thiệu về bang xep hang bong da phap

ket qua bong da tbn

Tóm tắt: Các loài cây hoang dã là nguồn tài nguyên chiến lược quan trọng của đất nước, phải mất hàng trăm nghìn thậm chí hàng triệu năm để hình thành một loài thực vật hoang dã và sự tàn phá của nó có thể xảy ra trong một sớm một chiều. Hiện nay, hàng nghìn loài thực vật hoang dã đang phải vật lộn để tuyệt chủng, thậm chí có loài còn âm thầm biến mất. Việc bảo vệ các loài thực vật hoang dã không chỉ là cần thiết, mà còn là điều sắp xảy ra. Tuy nhiên, các luật hiện hành của Trung Quốc về bảo vệ các loài thực vật hoang dã có nguy cơ tuyệt chủng đang bị tụt hậu.


Từ khóa: thực vật hoang dã có nguy cơ tuyệt chủng; bảo vệ thực vật hoang dã; điều ước quốc tế


Tài nguyên thực vật hoang dã là của cải của con người. Những loài thực vật hoang dã không biết chạy hay biết hót chính là tác nhân tạo nên hệ sinh thái của trái đất, là loài đầu tiên góp phần duy trì sự cân bằng của thiên nhiên và là nguồn tài nguyên chiến lược vô cùng quan trọng cho đất nước trong tương lai. Nó là một mắt xích quan trọng của quá trình chuyển hóa năng lượng và tuần hoàn vật chất trong tự nhiên, và là một trong những yếu tố môi trường quan trọng.


Thực vật hoang dã là thực vật phát triển trong trạng thái tự nhiên của chúng và không thể được chứng minh là được trồng nhân tạo. Nó là một mắt xích quan trọng của quá trình chuyển hóa năng lượng và tuần hoàn vật chất trong tự nhiên, đồng thời liên quan chặt chẽ đến việc bảo vệ và cải thiện đời sống con người và môi trường tự nhiên. Thực vật hoang dã được pháp luật bảo vệ ở nước ta là thực vật quý mọc tự nhiên ở bản địa và thực vật nguy cấp, quý hiếm mọc tự nhiên ở bản địa, có giá trị kinh tế, khoa học và văn hóa quan trọng. Thực vật hoang dã là nguồn tài nguyên thiên nhiên có thể tái tạo, nếu chúng được phát triển hợp lý, chúng có thể được sử dụng mãi mãi. Nó bao gồm các nguồn tài nguyên có thể ăn được, làm thuốc, công nghiệp, bảo vệ sinh thái, nguồn mầm sống, v.v. Tuy nhiên, nhiều loài thực vật hoang dã hiện đang trên đà tuyệt chủng do các đặc tính tự nhiên của các loài thực vật và các đặc tính kinh tế của chúng là những mặt hàng dược liệu đặc biệt.


1. Hiện trạng bảo vệ các loài thực vật hoang dã có nguy cơ tuyệt chủng ở Trung Quốc


Là một quốc gia có lãnh thổ rộng lớn và điều kiện tự nhiên đa dạng, phức tạp, Trung Quốc rất phong phú về các loài thực vật hoang dã. Theo thống kê, cả nước có khoảng 32.800 loài thực vật bậc cao, chiếm hơn 12% số loài thực vật bậc cao trên thế giới. Tính đặc thù của các loài Trung Quốc tương đối cao. Trong số 30.000 loại thực vật bậc cao có khoảng 17.300 loài đặc hữu, chiếm hơn 57%. Metasequoia, linh sam bạc, Davidia involucrata, linh sam Đài Loan, bạch quả, linh sam Baishanzu, cây ăn quả thơm, ... đều là những loài thực vật hoang dã quý hiếm chỉ có ở Trung Quốc. Đây không chỉ là của cải quý giá của dân tộc ta, mà còn là một phần quan trọng của di sản thiên nhiên thế giới.


Để bảo vệ những loài động, thực vật hoang dã quý hiếm này, Trung Quốc đã liên tiếp ban hành Danh sách động vật hoang dã được bảo vệ trọng điểm quốc gia và Danh sách thực vật hoang dã được bảo vệ trọng điểm quốc gia. 341 loài động vật hoang dã trên cạn và 246 loài thực vật hoang dã đã được xác định là nguyên sinh quốc gia hoặc các mục tiêu bảo vệ thứ cấp., để bảo vệ ưu tiên. Có 3,232 triệu cây cổ thụ và nổi tiếng ở Trung Quốc, trong đó 144.300 cây cổ thụ cấp 1 quốc gia (hơn 500 tuổi), 1,0727 triệu cây cổ thụ cấp 2 (cây 300-499 năm tuổi) và 1,996, 000 cây cổ thụ cấp 3 quốc gia Cây (100-299 năm tuổi), 18.900 cây cổ thụ cấp quốc gia. Kho thu thập và bảo quản tài nguyên loài cây rừng có diện tích hơn 10 triệu ha, thu thập và bảo tồn khoảng 50.000 nguồn giống cây rừng. Có hơn 11.000 loài cây thuốc ở Trung Quốc, cũng như một số lượng lớn các quần thể cây trồng hoang dã và họ hàng của chúng. hoa trên thế giới.


Trong những năm gần đây, công tác bảo vệ thực vật hoang dã của Trung Quốc đã đạt được những thành tựu nhất định, tuy nhiên việc sử dụng một số loài đã vượt quá giới hạn cho phép và đang đối mặt với tình trạng cạn kiệt, thậm chí có nguy cơ tuyệt chủng, cần phải bảo vệ. một số ít loài không còn nguồn kinh tế Điều kiện tài nguyên phải coi tài nguyên hoang dã là tài nguyên sinh thái là chủ yếu và thực hiện bảo vệ toàn dân. Vì vậy, chúng ta phải sử dụng quan điểm phát triển để làm tốt công tác bảo vệ, tăng cường bảo vệ tài nguyên hoang dã, phát triển mạnh việc trồng nhân tạo tài nguyên thực vật hoang dã, đẩy mạnh việc chuyển từ sử dụng tài nguyên hoang dã là chính sang nuôi trồng và sử dụng tài nguyên nhân tạo. .


2. Quá trình phát triển luật bảo vệ thực vật hoang dã của Trung Quốc


Việc bảo vệ các loài thực vật hoang dã ở Trung Quốc đã dần hình thành và phát triển cùng với sự phát triển của kinh tế xã hội. Ngay từ năm 1950, Chính phủ Nhân dân Trung ương đã ban hành "Các biện pháp bảo vệ các sinh vật quý hiếm", và việc bảo vệ các loài động vật và thực vật hoang dã ở Tân Trung Quốc bắt đầu từ đó. Cuộc họp thứ ba của Đại hội đại biểu nhân dân toàn quốc lần thứ nhất được tổ chức vào tháng 9 năm 1956 đã thông qua


Cũng trong năm đó, Hội đồng Nhà nước đã thông qua việc thành lập khu bảo tồn thiên nhiên đầu tiên của đất nước tại Dinghushan, Quảng Đông, khu bảo tồn này đã bước sang một giai đoạn mới trong việc bảo vệ các loài động vật và thực vật hoang dã.


Sau Phiên họp toàn thể lần thứ ba của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc khóa XI, công tác bảo vệ động vật hoang dã của Trung Quốc đã bước vào một thời kỳ phát triển mới. Hệ thống pháp luật về bảo vệ động vật và thực vật hoang dã đã được hình thành và việc thực thi pháp luật không ngừng được tăng cường. Năm 1979, Ủy ban Thường vụ Đại hội Đại biểu Nhân dân toàn quốc đã thông qua “Luật Bảo vệ Môi trường (để triển khai thử nghiệm)”, trong đó quy định “việc bảo vệ, phát triển và sử dụng hợp lý các loài động vật hoang dã và tài nguyên thực vật hoang dã theo quy định, săn bắt thú quý và nghiêm cấm các loài động vật hoang dã và thực vật hoang dã quý hiếm. Vào đầu những năm 1980, công tác cứu hộ gấu trúc khổng lồ đã được tổ chức thành công và dự án cứu hộ các loài có nguy cơ tuyệt chủng được khởi động. Năm 1985, Hội đồng Nhà nước đã ban hành “Biện pháp quản lý các khu bảo tồn thiên nhiên rừng và động vật hoang dã” đã thúc đẩy tốc độ xây dựng các khu bảo tồn, sau đó số lượng và diện tích các khu bảo tồn tăng lên nhanh chóng. Năm 1991, Ủy ban Thường vụ Đại hội đại biểu nhân dân toàn quốc đã thông qua "Luật Kiểm dịch động thực vật xuất nhập cảnh", quy định toàn diện về kiểm dịch động thực vật xuất nhập cảnh.


Năm 1996, Hội đồng Nhà nước ban hành "Quy định về bảo vệ các loài thực vật hoang dã", kết thúc lịch sử bảo vệ các loài thực vật hoang dã không đáng tin cậy.


Đại hội đại biểu nhân dân toàn quốc và Hội đồng nhà nước đã liên tiếp ban hành và thực hiện hàng loạt luật và quy định như Luật Lâm nghiệp, Điều lệ bảo vệ thực vật hoang dã, Quy chế khu bảo tồn thiên nhiên, các biện pháp quản lý rừng và động vật hoang dã. các cấp cũng đã xây dựng các luật và quy định hỗ trợ tương ứng, tất cả các tỉnh trên cả nước đã ban hành luật và quy định về bảo vệ các loài thực vật hoang dã.


"Quy định về bảo vệ các loài thực vật hoang dã" là hệ thống pháp luật và quy định cốt lõi và tương đối hoàn chỉnh.


Đã hai mươi năm kể từ khi Quy định về Bảo vệ các loài thực vật hoang dã được ban hành vào năm 1996, nhưng việc bảo vệ các loài thực vật hoang dã vẫn còn chưa đạt yêu cầu.


3. Các vấn đề trong việc bảo vệ các loài thực vật hoang dã có nguy cơ tuyệt chủng ở Trung Quốc


(1) Trung Quốc hiện không có "Luật bảo vệ thực vật hoang dã" đặc biệt


Trên thực tế, cơ sở chính cho việc bảo vệ và quản lý thực vật hoang dã là "Quy định của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa về bảo vệ thực vật hoang dã" do Hội đồng Nhà nước ban hành năm 1996, sau đây gọi là "Quy định". cũng được sửa đổi vào ngày 7 tháng 10 năm 2017, nhưng bản sửa đổi này chỉ liên quan đến bốn mục., các dòng vẫn còn dày, và các tình huống và vấn đề mới tiếp tục xuất hiện trong việc bảo vệ các loài thực vật hoang dã. "Các quy định" không còn có thể đáp ứng đầy đủ nhu cầu của Công tác bảo vệ hầu hết chỉ đề cập đến các quy định trong “Luật Hình sự”, “Luật Lâm nghiệp” và “Luật Đồng cỏ”.


(2) Phạm vi bảo vệ thực vật hoang dã quá hẹp


Cần mở rộng các loại hình bảo vệ thực vật hoang dã và xây dựng hệ thống điều tra dân số tương ứng để điều chỉnh mức độ bảo vệ kịp thời. Các luật và quy định về bảo vệ thực vật hoang dã hiện hành không quy định cụ thể và bảo vệ một số loài động, thực vật cần được bảo vệ. Ví dụ, ở Simao, Lincang và các khu vực khác, các loài thực vật như lan kim tuyến, dược liệu Daxueteng, v.v., những loài thực vật hoang dã này có giá trị sinh thái và dược liệu rất lớn, cần tăng cường bảo vệ, nhưng chúng không được đưa vào diện bảo vệ thực vật hoang dã. danh sách.


(3) Không có hệ thống kiểm soát tương ứng đối với cây hoang dã được nhân giống nhân tạo


Một số người dưới biểu ngữ trồng cây nhân tạo thực chất là bán cây dại do nhà nước trồng lậu và thu gom. Ví dụ, trong những năm gần đây, các loại thuốc và thuốc bổ được chế biến từ cây Chùm Ngây đã trở nên phổ biến trên thị trường, dẫn đến việc thu hái cây Chùm Ngây hoang dã không được kiểm soát và số lượng đã giảm mạnh. banner bán Dendrobium hoang dã.


(4) Việc bảo vệ môi trường sống chỉ dừng lại ở giai đoạn "kiểm soát giai đoạn cuối" và "bảo vệ sau sự kiện"


Sự thích nghi của sinh vật với môi trường sẽ không làm sinh vật bị tuyệt chủng, sinh vật bị tuyệt chủng là do môi trường không còn thích hợp cho sự tồn tại của sinh vật. Trung Quốc nên nhận thức đầy đủ tầm quan trọng của việc bảo vệ môi trường sống của các loài thực vật hoang dã. Môi trường sinh trưởng của thực vật, bao gồm đất, nước, không khí, ánh sáng mặt trời, v.v. cần thiết cho sự tồn tại của thực vật, cũng như các thành phần vật chất khác nhau trong các yếu tố môi trường này, cần được bảo vệ bởi hệ thống pháp luật của nước ta.Việc bảo vệ sinh cảnh đã được nâng lên một tầm cao quan trọng như bảo vệ chính các loài thực vật hoang dã.


(5) Việc không làm rõ tình trạng của Công ước CITES và việc thực hiện các nghĩa vụ trong "Quy định về Bảo vệ Thực vật Hoang dã" có thể dễ dẫn đến xung đột và không hoàn hảo trong các luật và quy định


Với thái độ tích cực và có trách nhiệm đối với các chủ trương quốc tế về bảo vệ môi trường và tài nguyên, Trung Quốc đã nộp đơn gia nhập Công ước CITES vào tháng 12 năm 1980 và nêu rõ rằng Văn phòng Quản lý Xuất nhập khẩu Các loài Nguy cấp Quốc gia là cơ quan thực hiện của Chính phủ Trung Quốc. Nó chính thức có hiệu lực đối với Trung Quốc vào ngày 8 tháng 4 năm 1981. Kể từ khi gia nhập, Chính phủ Trung Quốc đã tận tâm thực hiện các nghĩa vụ của mình theo Công ước, đồng thời tăng cường công tác xây dựng tổ chức, hệ thống quản lý, xây dựng hệ thống và quản lý hành chính. Đáng tiếc, "Quy chế bảo vệ thực vật hoang dã" của Trung Quốc không quy định địa vị và vai trò của nó trong hệ thống pháp luật của Trung Quốc về bảo vệ và quản lý các loài có nguy cơ tuyệt chủng, cũng như không chỉ rõ cơ quan có thẩm quyền thực hiện công việc này là các loài có nguy cơ tuyệt chủng. Phòng Quản lý Xuất nhập khẩu.


(6) Khoảng trống trong luật hình sự và các luật và chính sách liên quan


Mặc dù pháp luật về tội phạm tài nguyên thực vật trong Luật Hình sự sửa đổi lần thứ tư đã được cải thiện và các tội danh mới về "mua bán, vận chuyển, chế biến và mua bán trái phép các loài thực vật được bảo vệ trọng điểm quốc gia và các sản phẩm thực vật được bảo vệ trọng điểm quốc gia" đã được bổ sung. pháp luật Chưa có quy định rõ ràng về việc gửi thư và các hành vi khác. Ở một số khu vực, các đối tượng tội phạm ở biên giới đã cấu kết với nhau trong và ngoài nước để vận chuyển trái phép Dendrobium và các loài thực vật hoang dã khác qua bưu điện và xe tải, và các hành vi vận chuyển trái phép Dendrobium và các cây dại khác thông qua bưu điện không bị chặt hạ hiệu quả.


(7) Mất nghiêm trọng tài nguyên động thực vật hoang dã


Từ cuối thế kỷ 19, một số nhà thực vật học ở các nước phương Tây bắt đầu ăn trộm và chuyển các loài thực vật hoang dã quý hiếm từ Trung Quốc; sau đó, họ trải qua hai vụ cướp bóc quy mô lớn vào đầu thế kỷ 20 và cải cách, mở cửa cho đến nay. , dẫn đến nguồn gen thực vật của Trung Quốc bị hao hụt nghiêm trọng và khó có thể đo lường được số lượng. Ở nước ta có gần 1.300 loài lan rừng, nhiều loài lan rừng quý đã bị các thương nhân nước ngoài mua với giá rẻ mạt, mang đi biếu, thậm chí là trộm. Việc thiếu luật bảo vệ, vì lợi ích của bộ và thiếu ý thức cộng đồng đã dẫn đến vô số trở ngại cho việc bảo vệ các loài thực vật hoang dã.


4. Đề xuất lập pháp để bảo vệ các loài thực vật hoang dã có nguy cơ tuyệt chủng ở Trung Quốc


Do lợi ích kinh tế thúc đẩy, sự điên cuồng cướp bóc tài nguyên động, thực vật hoang dã của người dân đã gây ra những thiệt hại nghiêm trọng cho tài nguyên động, thực vật hoang dã của nước ta. Từ cấp độ lập pháp để cải thiện việc bảo vệ các loài thực vật hoang dã, công việc này là cấp thiết.


(1) Xây dựng hệ thống trách nhiệm hình sự hoàn thiện đối với tội hủy hoại tài nguyên động, thực vật hoang dã


Để tăng cường bảo vệ tài nguyên động, thực vật hoang dã, Luật Hình sự của Trung Quốc quy định các điều khoản liên quan về tội hủy hoại tài nguyên động, thực vật hoang dã. Tuy nhiên, việc bảo vệ tài nguyên động, thực vật hoang dã trong luật hình sự của Trung Quốc vẫn còn một số tồn tại, khiếm khuyết, đặc biệt là trách nhiệm hình sự sau tội hủy hoại tài nguyên động, thực vật cần được nâng cao hơn nữa.


1. Gia tăng các loại luật hình sự. So với pháp luật hình sự của các nước phát triển ở nước ngoài, hình phạt theo luật định đối với tội hủy hoại tài nguyên động vật hoang dã ở nước ta còn hơi yếu. Vì vậy, chúng ta cần gia tăng các loại luật hình sự tương ứng để xử lý hợp lý tội phạm phá hoại tài nguyên động vật hoang dã và đáp ứng nhu cầu trừng trị tội phạm hủy hoại tài nguyên động vật hoang dã. Đồng thời, căn cứ vào các quy định pháp luật về hình sự có liên quan của các nước phát triển nước ngoài và kết hợp các đặc điểm riêng của nước đó, tăng các biện pháp xử lý hình sự như cải tạo lao động, tước quyền đảm nhiệm chức vụ hoặc tham gia một số hoạt động, công việc bắt buộc. Về cơ bản, thiết lập một hệ thống phòng ngừa và trừng phạt đối với tội phạm phá hủy tài nguyên động vật hoang dã, để nhiều loại hình phạt có thể bổ sung cho nhau, nhằm đạt được hiệu quả phòng ngừa và trừng phạt “đôi bên cùng có lợi”. 2. Tăng hình phạt tài sản. Hình phạt tài sản là một hệ thống hình phạt tương đối linh hoạt. Trong những trường hợp nhất định, hiệu lực hình phạt của hình phạt đó thậm chí còn hiệu quả hơn các hình phạt khác. thủ phạm của hành vi phạm tội của anh ta và loại bỏ các điều kiện cần thiết để anh ta có thể tái phạm là phù hợp với mục đích của các hình phạt của Trung Quốc. Cụ thể, cần chú ý đến hai khía cạnh sau: (1) Cần tăng mức tiền phạt một cách hợp lý và mức độ tiền phạt phản ánh mức độ mà người gây án phải chịu trách nhiệm hình sự. Trung Quốc đã quy định và xử phạt tội hủy hoại tài nguyên động vật hoang dã nhưng không có quy định rõ ràng về mức phạt cụ thể, trên thực tế số tiền phạt tương đối ít, hình phạt đối với người vi phạm không phổ biến. không thể đạt được vai trò của nó trong việc ngăn ngừa và kiểm soát tội phạm. (2) Tịch thu tài sản đối với tội gây hậu quả nghiêm trọng. Trong nhiều trường hợp, tội hủy hoại tài nguyên động, thực vật hoang dã sẽ để lại hậu quả vô cùng xấu và nghiêm trọng, tuy nhiên, trong quá trình xử phạt thực tế, nhiều tội phạm đơn giản không để ý đến cái gọi là hình phạt vài năm hoặc phạt tiền hàng chục năm. hàng nghìn nhân dân tệ, và những kẻ phạm tội Lợi ích trong quá trình phạm tội là đáng kể. Nếu hình phạt tịch thu tài sản đối với tội phạm gây hậu quả nghiêm trọng là đủ về mặt hình thức để răn đe, về bản chất, tâm lý của người phạm tội cũng hoàn toàn có thể kiểm soát được để kiểm soát khả năng tái phạm. , và nó sẽ đóng vai trò trong việc tiềm ẩn tội phạm. Chức năng cảnh báo, để đạt được hiệu quả cao trong công tác phòng chống tội phạm. 3. Điều chỉnh hình phạt theo luật định đối với các tội phạm riêng lẻ. Việc quy định trách nhiệm hình sự đối với tội xâm hại tài nguyên thực vật hoang dã cần tuân theo nguyên tắc phối hợp trong pháp luật hình sự, các điều khoản trách nhiệm hình sự có liên quan trong Luật Bảo vệ tài nguyên thực vật hoang dã cần được sửa đổi, hoàn thiện để bảo đảm sự hài hòa, thống nhất của các quy phạm hình sự. Trong luật hình sự nước ta, một số tội phạm tương tự có hậu quả pháp lý tương tự nhau thường dẫn đến các loại hình phạt hoặc khung hình phạt do luật định khác nhau. Quy định như vậy là trái với nguyên tắc pháp luật trách nhiệm hình sự của Trung Quốc. Khi luật hình sự áp dụng các hình phạt theo luật định tương đối khác nhau về cùng bản chất hậu quả pháp lý chỉ vì các tội danh khác nhau, chắc chắn sẽ gây ra những hình phạt nghiêm trọng không công bằng. Về hình phạt không đúng trong tội hủy hoại tài nguyên động vật hoang dã, quy định trách nhiệm hình sự đối với tội hủy hoại tài nguyên động vật hoang dã do các tội phạm khác nhau của cùng một đối tượng phạm tội gây ra cần được quan tâm phối hợp chặt chẽ hơn.


(2) Tăng các biện pháp không phạt


Trong khi mở rộng hình phạt tài sản, chúng ta cũng không thể bỏ qua vai trò của các loại không phạt khác trong việc ngăn chặn tội hủy hoại tài nguyên động vật hoang dã. phù hợp hơn với nguyên tắc tội phạm, trách nhiệm và hình phạt trong luật hình sự của Trung Quốc. Về cơ bản, các biện pháp không hình sự cũng là một cách để thực hiện trách nhiệm hình sự trong hệ thống hình sự của chúng ta và là các biện pháp bổ sung hoặc thay thế cần thiết cho các hình phạt. :


1. Các biện pháp giáo dục phi hình phạt. Cái gọi là các biện pháp giáo dục không trừng phạt đề cập đến việc áp dụng biện pháp giáo dục nghiêm khắc đối với những kẻ gây án để họ hiểu được tác động của việc tàn phá tài nguyên động, thực vật hoang dã đối với môi trường sinh thái của nước ta, tác động đến sự mất mát của các loài và thậm chí ảnh hưởng đến sự phát triển xã hội.Các cơ quan hoặc bộ phận ra lệnh hối cải, để đạt được vai trò ngăn chặn hoặc hạn chế. Tất nhiên, các biện pháp giáo dục không trừng phạt chủ yếu nhằm vào những thủ phạm không ác ý về mặt chủ quan, không gây hậu quả hoặc hậu quả chưa đủ để đáp ứng tiêu chuẩn của chúng ta về tội xâm hại tài nguyên động vật hoang dã. 2. Các biện pháp dân sự không hình phạt. Các biện pháp dân sự không hình phạt chủ yếu thể hiện ở hai điểm: Thứ nhất, ra lệnh khắc phục hậu quả, chủ yếu là để bù đắp và cứu vãn các tình huống khác nhau do hành vi gây ra. thủ phạm có trách nhiệm trồng cây để khắc phục. Thứ hai, hạn chế hoạt động chủ yếu đề cập đến việc hạn chế hoặc cấm các tác nhân tham gia vào một số hoạt động nhất định hoặc hạn chế phạm vi tham gia của họ vào một số hoạt động nhất định, cũng như cấm sử dụng một số công cụ hoặc phá hủy một số thiết bị nhất định. Ví dụ, việc phá hủy tài nguyên thực vật hoang dã có thể tước đi quyền nắm giữ các chức vụ nhất định của thủ phạm, và việc phá rừng có thể hạn chế sự tham gia của thủ phạm vào lĩnh vực gỗ, v.v. 3. Các biện pháp hành chính không xử phạt. Biện pháp không xử phạt hành chính là biện pháp mà các cơ quan ban ngành thực hiện đối với đơn vị là cơ quan đầu mối hủy hoại tài nguyên động, thực vật hoang dã và gây hậu quả nghiêm trọng. đơn vị trong thời hạn quy định .Quản trị nội bộ. Do đơn vị là chủ thể của hành vi phạm tội, cần được chấn chỉnh và điều hành trong đơn vị, so với các biện pháp khác, khống chế thời hạn không phải là hình phạt nghiêm khắc nên thường được sử dụng trong những trường hợp hậu quả không quá nghiêm trọng. Thứ hai, ra lệnh giải thể, xét về thời hạn quản lý, biện pháp này chủ yếu nhắm vào các tội phạm nghiêm trọng của đơn vị, có thể nói là biện pháp không hình phạt nghiêm khắc nhất và nội dung của nó chủ yếu thể hiện ở việc thông báo trực tiếp về việc đơn vị bị chấm dứt hoạt động. hoặc giải thể.Vì biện pháp này thường dẫn đến sự tồn vong của một doanh nghiệp, nên nói chung tốt nhất là không nên áp dụng nó một cách nhẹ nhàng và cần có những hạn chế về điều kiện áp dụng.[].


(3) Làm rõ tình trạng của Công ước CITES và thực hiện các nghĩa vụ của Công ước


Hoa Kỳ đã quy định việc thực hiện Công ước CITES một cách chi tiết và cụ thể dưới dạng một chương đặc biệt. “Quy định về bảo vệ thực vật hoang dã” của Trung Quốc không quy định trực tiếp cơ quan có thẩm quyền thực hiện Công ước CITES và việc thực hiện các nghĩa vụ của Công ước CITES mà chỉ nêu các điều khoản chung và chung chung “Điều ước quốc tế liên quan đến bảo vệ thực vật hoang dã mà Cộng hòa nhân dân Trung Quốc đã ký kết hoặc tham gia. Nếu có các quy định khác với các quy định này, các quy định của các điều ước quốc tế sẽ được áp dụng, ngoại trừ các quy định của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đã tuyên bố bảo lưu. ” Về vấn đề này, chúng ta nên học hỏi kinh nghiệm của nước ngoài, và nội dung thực hiện liên quan nên được quy định trong một khoảng không gian đáng kể trong luật để "Quy định về Bảo vệ Thực vật Hoang dã" có tính công khai và tươi mới phù hợp với quốc tế tiêu chuẩn.


(4) Kiểm soát hành vi của người tiêu dùng


Người tiêu dùng phải chịu trách nhiệm chính về việc hủy hoại tài nguyên thực vật hoang dã, và hành vi tiêu thụ tạo thành áp lực rất lớn đối với tài nguyên thực vật hoang dã. Nhu cầu tạo ra một thị trường, và dưới sự cám dỗ của lợi nhuận cao, các nhà phá luật chấp nhận rủi ro. Nếu chúng ta có thể giảm tiêu thụ, chúng ta có thể giảm nhu cầu thị trường đối với thực vật hoang dã, để đạt được mục đích bảo vệ thực vật hoang dã. Pháp luật quy định việc sở hữu các loài thực vật hoang dã được bảo vệ và các sản phẩm của chúng là bất hợp pháp và áp dụng các biện pháp trừng phạt đối với chủ sở hữu. Khi làm như vậy, các nhân viên thực thi pháp luật chỉ cần xác nhận việc sở hữu bất hợp pháp các loài động vật và thực vật hoang dã mà không cần chứng minh nguồn gốc của chúng. Một số người xua tan ý kiến giữ động vật, thực vật hoang dã và các sản phẩm của chúng một lần nữa, điều này cũng như một lời cảnh báo cho những người khác.


Tác giả: Xiao Yu



Chúc các bạn đọc tin bang xep hang bong da phap vui vẻ!

Original text